Salve cari teleblogatori, è tanto tempo che non ci si vede ma la mia scusa è la solita: in questo periodo sono impegnato.
Detto questo, vorrei dire che in Italia qualche cittadino sveglio ancora esiste. I due video che posto oggi ne sono la più grande dimostrazione.
Nel primo video, in particolare, mi ha impressionato la telefonata di un poliziotto, il quale afferma di essere a disagio per essere, diciamo, costretto ad usare il manganello non contro i criminali che lo meriterebbero ma contro la gente disperata.
Non so se dipende dal fatto che stiamo diventando una dittatura di tipo sovietico o sudamericano oppure dal cognome del capo della polizia Manganelli, che mi sembrava una persona seria (ma forse mi sono sbagliato).
Mi fa ridere quello che dice questo stronzo della radio, che dice che le "trasmissioni non girano da nessun verso"; in Italia molti fanno i servi ma a nessuno piace sentirselo dire.
Spero che vi piacciano questi video perché non si tratta (credo) di gente faziosa ma della parte (credo) più povera del Paese.
Arrivederci alla prossima puntata.
lunedì, marzo 30, 2009
martedì, marzo 17, 2009
Per una volta mi è stato simpatico
Salve ragazzi, da quanto tempo! Come si dice, il tempo è denaro ... e io ultimamente non ho nessuno dei due!
Ni scuseranno i miei lettori accaniti e i miei sostenitori ma oggi vorrei andare oltre gli argomenti usuali e parlare di alcune cose divertenti. No, non mi riferisco al clown che è travestito da Presidente del Consiglio, che ogni giorno fa scompisciare dal ridere molto più dei comici che ogni tanto toglie dalla Rai ma mi riferisco a Teo Mammuccari, quando conduceva Libero.
Quest'uomo è un genio, ha una abilità a prenderti per il culo e non farsene accorgere che è straordinaria.
In particolare, lo scherzo che più mi è piaciuto, è quello in cui c'era Sgarbi. Eh sì, amici, per una volta nella vita, persino il pregiudicato Vittorio Sgarbi, "volgare calunniatore scherano di Berlusconi", come lo definiva Indro Montanelli, è stato simpatico. Ha partecipato a uno scherzo divertente, si è scompisciato dalle risate ed è anche riuscito, nel finale, a parlare con la vittima in tono gentile e senza straparlare. Succede.
Guardatevi il video e fatevi quattro risate (anche se sono più di quattro non fa niente). Vi saluto.
Ni scuseranno i miei lettori accaniti e i miei sostenitori ma oggi vorrei andare oltre gli argomenti usuali e parlare di alcune cose divertenti. No, non mi riferisco al clown che è travestito da Presidente del Consiglio, che ogni giorno fa scompisciare dal ridere molto più dei comici che ogni tanto toglie dalla Rai ma mi riferisco a Teo Mammuccari, quando conduceva Libero.
Quest'uomo è un genio, ha una abilità a prenderti per il culo e non farsene accorgere che è straordinaria.
In particolare, lo scherzo che più mi è piaciuto, è quello in cui c'era Sgarbi. Eh sì, amici, per una volta nella vita, persino il pregiudicato Vittorio Sgarbi, "volgare calunniatore scherano di Berlusconi", come lo definiva Indro Montanelli, è stato simpatico. Ha partecipato a uno scherzo divertente, si è scompisciato dalle risate ed è anche riuscito, nel finale, a parlare con la vittima in tono gentile e senza straparlare. Succede.
Guardatevi il video e fatevi quattro risate (anche se sono più di quattro non fa niente). Vi saluto.
martedì, marzo 03, 2009
Contro fannulloni (senza colletti bianchi)
Salve a tutti ragazzi, da quanto tempo! Oggi vorrei parlare, anzi far parlare lui stesso tramite un paio di video che mi sembrano abbastanza significativi, di un nano del nostro governo. Non mi riferisco allo psiconano ma a un nano che, a suo dire, è molto severo contro i fannulloni d'Italia, Renato Brunetta.
Quello che dico io è che è giusto che la gente negli uffuci pubblici si assenti di meno e lavori di più ed effettivamente una diminuzione dell'assenteismo c'è stata (una delle rarissime volte che ottengono qualche risultato soddisfacente bisogna dirlo).
Credo, però, che se uno che prende 1000 euro al mese debba lavorare duro e assentarsi il meno possibile però, a maggior ragione, uno che ne guadagna 30000 al mese (e 5000 mensili di pensione maturabile dopo due anni in parlamento) dovrebbe fare altrettanto. O no? Quindi perché il nostro implacabile mangiassenteisti non è così rigido anche, per esempio, quando vede che il premier non è mai presente in Parlamento? Forse perché non lo vede perché è assente anche lui.
Vediamo come la pensa a riguardo il nostro secondo nano, che, a quanto pare, è anche molto ma molto permaloso.
Capite, amici? Se uno chiede se la legge deve valere anche per i deputati, questa è banale demagogia."La mia presenza era tra il 67 e il 70%", questo vuol dire che anche gli altri dipendenti pubblici hanno il diritto di fare il 30% delle assenze in un anno?
Vi mostro un'altra performance da matrix, quando ancora c'era Mentana. Da sottolineare in questo video, la contestazione degli studenti di Napoli, che hanno detto giustamente che forse qualche taglio andrebbe fatto agli stipendi (i più alti d'Europa) dei parlamentatari italiani e non all'università e alle forze dell'ordine.
In ultimo vorrei proporvi un video di una puntata di Porta a Porta, che è interessante perché è un'ulteriore domostrazione di quanto in Italia abbiamo un Governo molto forte con i deboli e molto debole con i forti.
Bruno Vespa in quel caso doveva sentirsi poco bene, in quanto si è ricordato di essere un giornalista e che un giornalista deve fare delle domande e pretendere delle risposte (invece che dare una chitarra a Berlusconi e fargli cantare "romagna mia" per esempio).
Teniamo presente, amici carissimi, che questo è uno dei più seri di questo governo tanto che, naturalmente, non rinuncia al doppio stipendio di parlamentare e ministro, pur occupandosi solo del ministero e "assentandosi" dal Parlamento.
Quello che dico io è che è giusto che la gente negli uffuci pubblici si assenti di meno e lavori di più ed effettivamente una diminuzione dell'assenteismo c'è stata (una delle rarissime volte che ottengono qualche risultato soddisfacente bisogna dirlo).
Credo, però, che se uno che prende 1000 euro al mese debba lavorare duro e assentarsi il meno possibile però, a maggior ragione, uno che ne guadagna 30000 al mese (e 5000 mensili di pensione maturabile dopo due anni in parlamento) dovrebbe fare altrettanto. O no? Quindi perché il nostro implacabile mangiassenteisti non è così rigido anche, per esempio, quando vede che il premier non è mai presente in Parlamento? Forse perché non lo vede perché è assente anche lui.
Vediamo come la pensa a riguardo il nostro secondo nano, che, a quanto pare, è anche molto ma molto permaloso.
Capite, amici? Se uno chiede se la legge deve valere anche per i deputati, questa è banale demagogia."La mia presenza era tra il 67 e il 70%", questo vuol dire che anche gli altri dipendenti pubblici hanno il diritto di fare il 30% delle assenze in un anno?
Vi mostro un'altra performance da matrix, quando ancora c'era Mentana. Da sottolineare in questo video, la contestazione degli studenti di Napoli, che hanno detto giustamente che forse qualche taglio andrebbe fatto agli stipendi (i più alti d'Europa) dei parlamentatari italiani e non all'università e alle forze dell'ordine.
In ultimo vorrei proporvi un video di una puntata di Porta a Porta, che è interessante perché è un'ulteriore domostrazione di quanto in Italia abbiamo un Governo molto forte con i deboli e molto debole con i forti.
Bruno Vespa in quel caso doveva sentirsi poco bene, in quanto si è ricordato di essere un giornalista e che un giornalista deve fare delle domande e pretendere delle risposte (invece che dare una chitarra a Berlusconi e fargli cantare "romagna mia" per esempio).
Teniamo presente, amici carissimi, che questo è uno dei più seri di questo governo tanto che, naturalmente, non rinuncia al doppio stipendio di parlamentare e ministro, pur occupandosi solo del ministero e "assentandosi" dal Parlamento.
Iscriviti a:
Post (Atom)