Buonasera a tutti, amici cari, vorrei parlare di un personaggio che non stimo per nulla, che è l'assessore alla cultura nonché pregiudicato per truffa ai danni dello Stato Vittorio Sgarbi.
Il fatto è che, invece di rinchiudersi in casa e vergognarsi, gira tutti i programmi televisivi ed insegna tutto a tutti, dando lezioni di vita al popolo italiano.
L'altra sera su Matrix ha offeso migliaia di persone, me compreso, dicendo frasi deliranti del tipo:"La forza di Beppe Grillo sta nella demenza dei suoi sostenitori" oppure "Parlare è facile, Grillo è una capra" chiudendo con "Grillo fa il gioco di Berlusconi".
Sgarbi non è di certo uno stupido, però secondo me si sopravvaluta la sua intelligenza, che a quanto pare ha fatto più male che bene all'Italia. E' un esperto di opere d'arte che riproduceva illegalmente opere d'arte ed inoltre, come detto prima, un truffatore dello Stato perchè presentava certificati medici falsi per giustificare il suo assenteismo dal posto di lavoro.
Quando qualcuno come Piero Ricca gli rinfaccia queste cose il nostro eroe perde le staffe e non ragiona più. Inoltre è famoso più per le sue "pagliacciate televisive" che per la sua cultura, e questo la dice lunga sul personaggio.
Sul fatto che Grillo sia una capra solo perché non è laureato, avrei molto da ridire. Nemmeno Veltroni (che lui stima tanto) è laureato e non lo era nemmeno l'amico del suo padrone Craxi, eppure non lo ha mai definito una capra.
La cosa peggiore di lui però, è il servilismo nei confronti del nano. Tempo fa, infatti, curava una rubrica si Canale 5, "Sgarbi quotidiani", dove si occupava solo di denigrare i nemici di Silvio. L'esempio più eclatante è il Procuratore Caselli, da lui accusato addirittura di essere il mandante dell'omicidio di Don Puglisi, sulla base di una prova inconfutabile: una lettera anonima che ha letto lui in televisione.
Insomma, grazie per le offese, caro Assessore Pregiudicato alla Cultura, ma ricorda che servo sei e servo rimani, anche se fai di tutto per nasconderlo.
sabato, settembre 29, 2007
giovedì, settembre 27, 2007
Salve teleblogatori illustrissimi, oggi sarò molto conciso e parlerò di una notizia strana, di quelle che piacciono tanto a me, tralasciando i politici ... che sono veramente tristi e incutono tristezza!
Ho letto poco tempo fa sul televideo una notizia incredibile, che sarebbe potuta essere molto tragica ma per fortuna ciò non è avvenuto ed è lecito scherzarci su.
In Croazia un ciclista è stato colpito da un fulmine, rimanendo miracolosamente illeso.
Direte voi:"Può capitare, cosa c'è di strano"? La cosa strana è che questa. Pare che la corrente sia stata scaricata attraverso il suo pene.
Caspita, e poi dicono che le dimensioni non contano!
Diciamo che ha anche preso in giro il fulmine, che si sarà sentito una nullità e avrà pensato di ... non contare un cazzo.
Mentre il suo organo sessuale si sarà sentito veloce e folgorante come un fulmine ... che non sempre è un merito.
Adesso vi do la buonanotte, aspettando tempi in cui le cazzate fioriranno con più continuità e augurandomi veramente di cuore di potere scrivere stronzate in Finlandese.
Ho letto poco tempo fa sul televideo una notizia incredibile, che sarebbe potuta essere molto tragica ma per fortuna ciò non è avvenuto ed è lecito scherzarci su.
In Croazia un ciclista è stato colpito da un fulmine, rimanendo miracolosamente illeso.
Direte voi:"Può capitare, cosa c'è di strano"? La cosa strana è che questa. Pare che la corrente sia stata scaricata attraverso il suo pene.
Caspita, e poi dicono che le dimensioni non contano!
Diciamo che ha anche preso in giro il fulmine, che si sarà sentito una nullità e avrà pensato di ... non contare un cazzo.
Mentre il suo organo sessuale si sarà sentito veloce e folgorante come un fulmine ... che non sempre è un merito.
Adesso vi do la buonanotte, aspettando tempi in cui le cazzate fioriranno con più continuità e augurandomi veramente di cuore di potere scrivere stronzate in Finlandese.
giovedì, settembre 20, 2007
Com'è bello il pluralismo
Salve a tutti, come vedete ancora si parla del V-day. Ne parlano, male, i politici, di destra e sinistra, e questo è comprensibile e melo aspettavo.
Ne parlano male anche i "giornalisti" e questo è meno comprensibile è molto più grave, anche se melo aspettavo.
A sentire l'editoriale di ieri pomeriggio del direttore di Raidue Mazza (exstipendiato della Fininvest), Grillo è un terrorista e le sue parole potrebbero armare la mano di qualche pazzo. Io, mentre sentivo quelle parole che nulla hanno a che fare con l'intelligenza, vi giuro che non credevo più ai miei occhi e alle mie orecchie.
In un Paese serio sarebbe stato scacciato a pedate ... qui è ancora al suo posto.
Ad Annozero ho sentito alcune argomentazioni di Polito contro Grillo. Se prima avevo dei dubbi sull'intelligenza di quella persona, adesso per fortuna non ne ho più. Ho assodato che è un coglione.
Io mi chiedo che razza di pluralismo è se tutti i giornalisti dicono le stesse cose e soprattutto se dicono le stesse cose dei politici loro padroni?
Il fatto è invece di prendere noi esempio dai Paesi più democratici ... mi pare che gli altri inizino ad imitarci. Da noi per esempio sono assolutamente vietate le domande "fuori programma" ai potenti di turno.
Adesso lo sono anche negli Stati Uniti, dove un ragazzo che ha fatto una domanda a Kerry è stato immobilizzato ed "elettrizzato". Roba da Eredità di Amadeus, al momento della "scossa".
Mi spiace per gli Americani ma da loro questa proprio non mel'aspettavo.
Ne parlano male anche i "giornalisti" e questo è meno comprensibile è molto più grave, anche se melo aspettavo.
A sentire l'editoriale di ieri pomeriggio del direttore di Raidue Mazza (exstipendiato della Fininvest), Grillo è un terrorista e le sue parole potrebbero armare la mano di qualche pazzo. Io, mentre sentivo quelle parole che nulla hanno a che fare con l'intelligenza, vi giuro che non credevo più ai miei occhi e alle mie orecchie.
In un Paese serio sarebbe stato scacciato a pedate ... qui è ancora al suo posto.
Ad Annozero ho sentito alcune argomentazioni di Polito contro Grillo. Se prima avevo dei dubbi sull'intelligenza di quella persona, adesso per fortuna non ne ho più. Ho assodato che è un coglione.
Io mi chiedo che razza di pluralismo è se tutti i giornalisti dicono le stesse cose e soprattutto se dicono le stesse cose dei politici loro padroni?
Il fatto è invece di prendere noi esempio dai Paesi più democratici ... mi pare che gli altri inizino ad imitarci. Da noi per esempio sono assolutamente vietate le domande "fuori programma" ai potenti di turno.
Adesso lo sono anche negli Stati Uniti, dove un ragazzo che ha fatto una domanda a Kerry è stato immobilizzato ed "elettrizzato". Roba da Eredità di Amadeus, al momento della "scossa".
Mi spiace per gli Americani ma da loro questa proprio non mel'aspettavo.
venerdì, settembre 14, 2007
Ancora non hanno capito nulla!
Buonasera a tutti i teleblogatori che popolano questo blog. Ne stanno succedendo di tutti i colori, cose davvero stranissime e non cela faccio a riassumerle tutte.
Adesso fanno il pacchetto di leggi per la sicurezza, che prevede tolleranza zero (si fa per dire naturalmente) contro i delinquenti e perfino contro i mafiosi, almeno così hanno promesso.
A parte il fatto che secondo me non passeranno perché l'ala radicale della sinistra non ama parlare di sicurezza e certezza della pena, è perlomeno singolare il fatto che l'anno scorso hanno liberato circa 25000 delinquenti ... e adesso si stupiscono del fatto che siano aumentati i reati. E' come liberare una volpe in un pollaio e meravigliarsi che il giorno dopo le galline non ci sono più.
Si divertono a giocare! Prima li liberano e poi li rincorrono, in una sorta di nascondino ciclico.
Poi c'è il nano, a cui la vergogna è sconosciuta, che vuole organizzare il "legality day", magari accompagnato dai pluripregiudicati Previti e Dell'Utri. Meli immagino tutti e tre, uno accanto all'altro, a sparare le solite stronzate, con la gente, ubbriacata da tante stronzate decennali, ad applaudire senza un perché.
Adesso parlano anche loro di sicurezza, nonostante abbiano firmato l'indulto. Hanno governato 5 anni e i reati sono diminuiti ... ma solo sui telegiornali di regime.
Il suo governo ha combattuto l'illegalità duramente, a colpi di condoni, leggi promafia, leggi contro le intercettazioni e guerra ai giudici.
E poi c'è quello stronzo che prende gli aerei di lusso a spese dei cittadini e che scrive sul suo pseudoblog un sacco di cretinate (peggio delle mie ... ma almeno io ho l'alibi che scherzo).
Di questo è meglio non parlare perché ogni parola sarebbe superflua.
Ma, non dubitate, arriverà il momento in cui pagheranno tutto questo schifo, con gli interessi.
Adesso fanno il pacchetto di leggi per la sicurezza, che prevede tolleranza zero (si fa per dire naturalmente) contro i delinquenti e perfino contro i mafiosi, almeno così hanno promesso.
A parte il fatto che secondo me non passeranno perché l'ala radicale della sinistra non ama parlare di sicurezza e certezza della pena, è perlomeno singolare il fatto che l'anno scorso hanno liberato circa 25000 delinquenti ... e adesso si stupiscono del fatto che siano aumentati i reati. E' come liberare una volpe in un pollaio e meravigliarsi che il giorno dopo le galline non ci sono più.
Si divertono a giocare! Prima li liberano e poi li rincorrono, in una sorta di nascondino ciclico.
Poi c'è il nano, a cui la vergogna è sconosciuta, che vuole organizzare il "legality day", magari accompagnato dai pluripregiudicati Previti e Dell'Utri. Meli immagino tutti e tre, uno accanto all'altro, a sparare le solite stronzate, con la gente, ubbriacata da tante stronzate decennali, ad applaudire senza un perché.
Adesso parlano anche loro di sicurezza, nonostante abbiano firmato l'indulto. Hanno governato 5 anni e i reati sono diminuiti ... ma solo sui telegiornali di regime.
Il suo governo ha combattuto l'illegalità duramente, a colpi di condoni, leggi promafia, leggi contro le intercettazioni e guerra ai giudici.
E poi c'è quello stronzo che prende gli aerei di lusso a spese dei cittadini e che scrive sul suo pseudoblog un sacco di cretinate (peggio delle mie ... ma almeno io ho l'alibi che scherzo).
Di questo è meglio non parlare perché ogni parola sarebbe superflua.
Ma, non dubitate, arriverà il momento in cui pagheranno tutto questo schifo, con gli interessi.
domenica, settembre 09, 2007
Il V-day
Cel'abbiamo fatta amici, il V-day ha avuto un successo grandioso. Siamo arrivati a 300000 firme per la proposta di legge. Voi avete firmato?
La Casta si sta iniziando a preoccupare ... bene così.
Non conosce l'imbarazzo Pierferdi Casini, l'ex-terza carica dello Stato (con il suo partito pieno di pregiudicati), che durante il precedente governo ha sempre chiuso gli occhi quando passavano le leggi-vergogna di Berlusconi, ha espresso sdegno.
Ha dichiarato che il V-day è una "vergogna" perchè è stata offesa la memoria di Biagi, che andrebbe "santificato".
Ora, è sbagliato offendere la memoria di un morto ma non capisco bene per quale motivo quest'uomo andrebbe santificato. Perchè la legge che porta il suo nome (votata da tutti, quindi in vigore non certo per colpa sua ... che non era nemmeno parlamentare) ha rovinato una generazione?
Se Casini, inoltre, voleva così tanto bene a Biagi, invece di fare il moralista adesso, poteva benissimo fare in modo che fosse meglio protetto quando era in vita.
Visto che si sapeva che era in pericolo, perchè gli hanno tolto la scorta poco prima di morire?
E soprattutto Casini dov'era quando gli toglievano la scorta e lui era in pericolo?
Speriamo che qualcosa cambi in questo cesso di Paese ma dovremmo intraprendere molte iniziative di questo genere.
A presto amici.
La Casta si sta iniziando a preoccupare ... bene così.
Non conosce l'imbarazzo Pierferdi Casini, l'ex-terza carica dello Stato (con il suo partito pieno di pregiudicati), che durante il precedente governo ha sempre chiuso gli occhi quando passavano le leggi-vergogna di Berlusconi, ha espresso sdegno.
Ha dichiarato che il V-day è una "vergogna" perchè è stata offesa la memoria di Biagi, che andrebbe "santificato".
Ora, è sbagliato offendere la memoria di un morto ma non capisco bene per quale motivo quest'uomo andrebbe santificato. Perchè la legge che porta il suo nome (votata da tutti, quindi in vigore non certo per colpa sua ... che non era nemmeno parlamentare) ha rovinato una generazione?
Se Casini, inoltre, voleva così tanto bene a Biagi, invece di fare il moralista adesso, poteva benissimo fare in modo che fosse meglio protetto quando era in vita.
Visto che si sapeva che era in pericolo, perchè gli hanno tolto la scorta poco prima di morire?
E soprattutto Casini dov'era quando gli toglievano la scorta e lui era in pericolo?
Speriamo che qualcosa cambi in questo cesso di Paese ma dovremmo intraprendere molte iniziative di questo genere.
A presto amici.
Iscriviti a:
Post (Atom)